?。保夹g(shù)水平偏低，加工手段較落后，壽命偏短，售后服務(wù)不盡如人意，交貨不夠及時(shí)，整體形象與國(guó)外公司的產(chǎn)品相比仍有較大反差。

　　國(guó)產(chǎn)裝備的運(yùn)轉(zhuǎn)率一般比國(guó)外先進(jìn)指標(biāo)低５％以上，耐磨材料的消耗量比先進(jìn)國(guó)家高１０％－２０％。機(jī)電一體化水平與國(guó)外相比，差距也較大。耐火磚壽命偏短，新型干法日產(chǎn)４０００噸級(jí)以上生產(chǎn)線(xiàn)的耐火磚幾乎全部從國(guó)外購(gòu)買(mǎi)。我國(guó)一般的建材機(jī)械產(chǎn)品嚴(yán)重過(guò)剩，互相競(jìng)爭(zhēng)壓價(jià)，甚至低于成本價(jià)銷(xiāo)售，而技術(shù)含量和自動(dòng)化程度高的新技術(shù)產(chǎn)品則嚴(yán)重短缺，不得不長(zhǎng)期依賴(lài)進(jìn)口。如５０００噸級(jí)以上水泥生產(chǎn)線(xiàn)上的關(guān)鍵技術(shù)裝備，大型減速機(jī)、輥壓機(jī)、立式磨、熒光分析儀、雙齒輥黏土破碎機(jī)、濕改干破碎烘干機(jī)、高效選粉機(jī)、大噸位建筑陶瓷壓機(jī)、中高壓的衛(wèi)生陶瓷注漿設(shè)備、萬(wàn)噸級(jí)池窯拉絲設(shè)備等。目前主要建材機(jī)械產(chǎn)品中，達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平的不到１０％。從整體上看，建材機(jī)械制造技術(shù)及裝備手段與國(guó)外相比較，尚有１０－２０年的差距，有些甚至差距更大。雖然主要水泥裝備制造企業(yè)，在“七五”和“八五”期間得到較好的改造，但仍缺少精密加工設(shè)備和檢測(cè)手段等。其他種類(lèi)機(jī)械產(chǎn)品的制造企業(yè)，多年來(lái)均未能得到應(yīng)有的改造，同時(shí)加工設(shè)備老化等現(xiàn)象仍較嚴(yán)重。

　?。玻a(chǎn)品結(jié)構(gòu)矛盾突出，市場(chǎng)開(kāi)拓乏力，專(zhuān)業(yè)化水平提高困難。

　　由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的影響，特別是“七五”期間，在“大家辦建材”的口號(hào)下，競(jìng)相上馬，更加劇了重要建設(shè)和重復(fù)改造的現(xiàn)象，造成生產(chǎn)能力過(guò)剩，競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，效益低下，專(zhuān)業(yè)化程度降低，質(zhì)量無(wú)法控制。有的企業(yè)，為了保生存，饑不擇食，不惜成本，惡性競(jìng)爭(zhēng)。你的產(chǎn)品好賣(mài)，我就組織開(kāi)發(fā)，致使各企業(yè)產(chǎn)品趨同，水降低，未能形成專(zhuān)業(yè)化特色。

　?。常萍蓟A(chǔ)薄弱，資金緊張，缺乏開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品能力。

　　在低效益、低工資的條件下，建材機(jī)械制造企業(yè)難以留住有用人才，也缺少資金投入新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)工作。另外，設(shè)計(jì)院所與制造企業(yè)缺乏溝通，各有各的計(jì)劃，不但不能形成一個(gè)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的拳頭，反而各留一手，更延長(zhǎng)了新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的歷程。據(jù)了解，我國(guó)建材裝備的新技術(shù)產(chǎn)品，其技術(shù)來(lái)源主要依賴(lài)國(guó)外，缺乏有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品技術(shù)，沒(méi)有完全掌握開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的主動(dòng)權(quán)。

　?。矗M織結(jié)構(gòu)不合理。

　　建材機(jī)械的設(shè)計(jì)院所和制造企業(yè)都較分散，科研和生產(chǎn)的集中度低，重復(fù)工作和資金、人力浪費(fèi)現(xiàn) 象嚴(yán)重。長(zhǎng)期以來(lái)，雖幾經(jīng)努力，但仍未能形成任何一個(gè)能代表行業(yè)水平、能夠占有較大市場(chǎng)份額、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的科工貿(mào)企業(yè)集團(tuán)。這樣企業(yè)之間就無(wú)法進(jìn)行資產(chǎn)重組，無(wú)法按經(jīng)濟(jì)規(guī)模組織專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和配套協(xié)作。

　　５．機(jī)制轉(zhuǎn)換滯后，企業(yè)負(fù)擔(dān)沉重，國(guó)有企業(yè)難以輕裝上陣參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　據(jù)企業(yè)反映，政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的手段尚未完全轉(zhuǎn)移到間接管理和宏觀調(diào)控上來(lái)，產(chǎn)權(quán)關(guān)系仍不明晰，企業(yè)還未能真正成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體。特別是企業(yè)負(fù)債重，社會(huì)負(fù)擔(dān)大，冗員多，下崗分流壓力大，社會(huì)保障機(jī)制不健全等，難以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

　?。叮袠I(yè)管理松散，產(chǎn)業(yè)政策的貫徹、實(shí)施無(wú)法有力執(zhí)行。

　　當(dāng)今，高新技術(shù)快速發(fā)展，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也將更加激烈，內(nèi)涵更加廣泛。但無(wú)論科學(xué)技術(shù)如何發(fā)展，機(jī)械工業(yè)終究是高技術(shù)發(fā)展的載體。因此，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上是以先進(jìn)設(shè)計(jì)和產(chǎn)品制造技術(shù)為基礎(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)。