香港明報(bào)報(bào)道，今日是四川汶川大地震兩周年，這場(chǎng)奪去約9萬(wàn)名同胞性命的災(zāi)難，至今仍然是民族的大傷痛。兩年來(lái)，當(dāng)局在重建方面無(wú)疑做了大量工作，但是豆腐渣工程夢(mèng)魘揮之不去：追究地震時(shí)奪命豆腐渣工程的行動(dòng)，仍遭官方強(qiáng)力壓制；在重建中，記者發(fā)現(xiàn)明顯的豆腐渣樓房。說(shuō)明中央領(lǐng)導(dǎo)人縱有良好愿望，一些地方官員卻未以人民的生命安全為念。當(dāng)日誓言?xún)A力重建災(zāi)區(qū)，讓生者比死者活得更好的宏愿，如要實(shí)現(xiàn)，還須及早亡羊補(bǔ)牢，做更實(shí)際工作。

　　村民借貸重建居所

　　卻換來(lái)豆腐渣新屋

　　大地震發(fā)生之后，內(nèi)地政府曾經(jīng)承諾徹查豆腐渣工程，還死者一個(gè)公道，但是在地震1周年之際，四川當(dāng)局已經(jīng)有了結(jié)論，認(rèn)為災(zāi)難主要因?yàn)椤案邚?qiáng)度地震的不可抗力”、“沒(méi)有人死于豆腐渣工程”.此后強(qiáng)力打壓民間揭發(fā)豆腐渣工程，維權(quán)人士譚作人、黃琦等人先后系獄，在高壓面前，人們噤若寒蟬，但是私底下，災(zāi)民的不滿(mǎn)和怨懟并未減少。近日，明報(bào)記者重返災(zāi)區(qū)，訪(fǎng)問(wèn)有子女在學(xué)校遇難的家長(zhǎng)，他們都悲從中來(lái)，認(rèn)定子女之死乃豆腐渣工程所致。當(dāng)局或許認(rèn)為民應(yīng)該向前看，不要糾纏于過(guò)去，但是當(dāng)局不肯面對(duì)事實(shí)，不懲治豆腐渣工程的人應(yīng)得之罪，就無(wú)法收懲前毖后，治病救人之效。本報(bào)記者今次重返災(zāi)區(qū)，就發(fā)現(xiàn)重建中有豆腐渣工程。

　　記者在地震重災(zāi)區(qū)綿陽(yáng)市轄下北川鎮(zhèn)陳家壩雙村，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卣c施工商重建的樓房，不要說(shuō)遇到大地震，就算平時(shí)也有安全問(wèn)題。據(jù)記者采訪(fǎng)所得，該村重建約30間雙層樓房，每層面積約90方米，售價(jià)每間約需14萬(wàn)元。當(dāng)?shù)卣块g補(bǔ)助最多1.9萬(wàn)元，居民要自行籌措其他費(fèi)用，由于沒(méi)有抵押，居民最多只得到銀行6萬(wàn)元貸款，其余不足之?dāng)?shù)要向親友借貸，然后交給當(dāng)?shù)卣甘┕ど膛d建。

　　內(nèi)地農(nóng)村居民收入低微，生活拮據(jù)，12萬(wàn)元對(duì)他們來(lái)說(shuō)是大筆款項(xiàng)，他們七拼八湊建屋費(fèi)用，換來(lái)的竟是一望而知的豆腐渣樓房。記者見(jiàn)到那些暫時(shí)停工的樓房，鋼筋外露、混凝土輕易成粉碎等，據(jù)居民透露發(fā)現(xiàn)樓房質(zhì)量低劣之后，要求政府重新興建，但是地方官員說(shuō)若拆卸重建，居民要負(fù)責(zé)費(fèi)用。居民的景正是“黃臺(tái)之瓜何堪再摘”,哪有余資推倒重來(lái)？事情就擱在這里。

　　記者曾經(jīng)接觸到該處的書(shū)記，他最關(guān)心的是記者如何得知樓房工程有問(wèn)題，又聲稱(chēng)會(huì)有人負(fù)責(zé)，然后通知當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)人員，把記者推上警車(chē)，“押送”回成都。

　　回港后，記者把拍攝得的樓房照片給香港工程師學(xué)會(huì)2名專(zhuān)家研判，兩人一致認(rèn)定這些樓房是豆腐渣，認(rèn)為樓房連柱底都建得不穩(wěn)，毋須地震也可能有倒塌危險(xiǎn)。北川一名良心建筑商則聲稱(chēng)，災(zāi)區(qū)重建受制于官商勾結(jié)的貪腐“潛規(guī)則”,部分政府外判百萬(wàn)工程至少要求回傭數(shù)萬(wàn)元，建筑商接工程后再偷工減料，利潤(rùn)高達(dá)40%,“災(zāi)民的血汗錢(qián)就是這樣變成要命的豆腐渣”.

　　港區(qū)全國(guó)人大代表黃國(guó)建看過(guò)本報(bào)提供的資料后感到驚訝，表示“如果新起的這么快爛，就得人驚！如果重建工程有人不法謀取暴利起豆腐渣，我們一定向當(dāng)?shù)睾捅本┱从常　?/FONT>