蘭州宏建:寶雞爆管與蘭州制造無關(guān)
街道變成河道
12月16日12時(shí)40分左右，陜西省寶雞市馮家山引水工程輸水管道再次發(fā)生爆管。就當(dāng)日傳出的陜西寶雞爆管事件是蘭州生產(chǎn)的管材不合格所致，廣大蘭州市民紛紛撥打本報(bào)熱線詢問。24日上午，記者專程來到原蘭州水泥制管廠現(xiàn)改為蘭州宏建建材企業(yè)集團(tuán)進(jìn)行了采訪。
蘭州宏建建材企業(yè)集團(tuán)董事長田炫宏向記者介紹，寶雞市馮家山引水工程輸水管道所使用的三級預(yù)應(yīng)力混凝土管材大部分不是蘭州生產(chǎn)的，而是他們設(shè)立在寶雞市的一個(gè)生產(chǎn)線所生產(chǎn)的管材。記者看到一份驗(yàn)收記錄表上寫著1998年3月23日，陜西省水電工程局對蘭州宏建建材企業(yè)集團(tuán)管材驗(yàn)收的水壓試驗(yàn)與滲水量試驗(yàn)記錄為良好。
寶雞市馮家山水庫引水工程的設(shè)計(jì)單位是寶雞市土木建筑勘察設(shè)計(jì)院，蘭州宏建建材企業(yè)集團(tuán)認(rèn)為這是一家非專業(yè)的設(shè)計(jì)單位，在設(shè)計(jì)上存在嚴(yán)重錯(cuò)誤。
1999年10月19日，蘭州水泥制管廠給寶雞市馮家山水庫引水工程建設(shè)指揮部辦公室的答復(fù)中指出，他們生產(chǎn)的三級管完全能夠滿足設(shè)計(jì)要求，靜水壓力0.8MPa,抗?jié)B壓力1.2MPa，完全符合國家標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)規(guī)定。爆管原因是嚴(yán)重超壓所致，B標(biāo)段地形屬于兩高一低地段，極易使管內(nèi)產(chǎn)生水錘、氣錘，沒有安全運(yùn)行的防爆裝置，在近3公里長的B標(biāo)段沒有排氣閥，使空氣不得排出，壓力不斷增高，超過管材承受的抗裂壓力，導(dǎo)致爆管事故發(fā)生。
針對中國水利水電科學(xué)研究院2006年11月出具的有關(guān)檢測報(bào)告認(rèn)為，蘭州水泥制管廠生產(chǎn)的三級預(yù)應(yīng)力混凝土管材屬于質(zhì)量不合格產(chǎn)品，田董事長認(rèn)為，檢驗(yàn)產(chǎn)品是否合格，應(yīng)該是由國家質(zhì)檢中心相關(guān)部門鑒定，而不是研究院。讓田董事長難以理解的是，近幾期爆管事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)刂鞴懿块T從未與他們交涉過。而此次，為什么將矛頭指向10年前蘭州水泥制管廠生產(chǎn)的管材呢？
據(jù)田董事長介紹，1997年，他們還給西寧、烏魯木齊等城市供應(yīng)過三級管，到目前為止，都沒有出現(xiàn)過問題。
“陜西寶雞市馮家山輸水管道11次爆管，后8次跟蘭州水泥制管廠無關(guān)”，宏建建材集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理金泗才向記者坦承，“這里有原始資料為證”。隨后，金泗才副總經(jīng)理從檔案柜里拿出三份重要材料，分別出示給記者傳閱。記者注意到，這三份資料分別是落款時(shí)間為1999年9月9日的工程方座談會(huì)紀(jì)要、B標(biāo)段三級管鋪設(shè)示意圖及驗(yàn)收評語為“良好”的水壓試驗(yàn)與滲水量試驗(yàn)記錄表。金泗才副總經(jīng)理強(qiáng)調(diào)，第三次爆管事件后，工程方拆除了該工程中B標(biāo)段三級管鋪設(shè)的由原蘭州水泥制管廠供應(yīng)的655根管道，因此，此后的寶雞市馮家山水庫輸水管道頻繁爆管與蘭州水泥制管廠無關(guān)。這也是蘭州水泥制管廠自從1998年1月改制以來，首次對爆管事件通過媒體做出回應(yīng)。
結(jié)合以上三份資料，該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，該工程中發(fā)生的爆管事故，其原因是多方面的，單純地將爆管事件歸結(jié)在管材質(zhì)量上有失偏頗。再說，在前三次爆管事件中，沒有組織包括蘭州水泥制管廠在內(nèi)的管料供應(yīng)方參與爆管事故的調(diào)查，而此前委托鑒定蘭州水泥制管廠供應(yīng)的產(chǎn)品時(shí)，供應(yīng)方也沒有列席。
（中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處）
編輯：
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
